金融全球化，伴随而来的亚洲金融危机，以及出现的金融危机的国际传导趋势，引发人们许多思考，一个重要的方面就是对传统金融理论的全面审视与反思。

1，亚洲金融危机实际上是传统金融理论的“危机”，金融理论的创新，迫在眉睫。亚洲金融危机的爆发呼唤着传统宏观金融理论(或者说是作为经济学意义上的金融理论)的扬弃和发展。最近10多年来，其正发展了的是微观金融理论(成者说是作为管理学意义上的金融工具理论)，而滞后于社会经济发展的是传统金融的宏观理论，尤其是作为金融学科的基础理论体系始终没有形成。

2，能够指导后发国家金融行为的传统定观金融理论的代表是金融发展理论，代表作是麦金农的《经济发展中的货币与资本》、《经济市场化的次序—向市场经济过渡时期的金融控制》、罗德华·肖的《经济发展中的金融深化》、戈德史密斯的《金融结构与经济发展》。

麦金农和肖提出了著名的“金融抑制论，和“金融深化论”，对经济学的发展做出了重大贡献，对发展中国家制定“金融深化”战略有过重大影响。但是由于他们的一切建议都是以金融自由化为核心的，所以，过度地提升了金融在推动一个国家经济发展中的基本功能，东南亚金融危机不能不说与“金融深化论”有关。由于亚洲金融危机的爆发，证明麦金农和肖的理论仍然没有解决社会经济长期稳定发展中金融功能的基本定位问题——金融，经济，社会的协调稳定发展向题。